Писатель Глеб Бобров и историк Александр Ладыга: "Власть в Киеве захватили некомпетентные в госуправлении нацисты"
Расистские заявления министра культуры Украины свидетельствуют одновременно и о нацистской философии современного украинского государства, и о некомпетентности представителей киевских властей. Об этом ЛИЦ заявили глава союза писателей ЛНР Глеб Бобров и кандидат исторических наук, доцент, директор Института истории, международных отношений и социально-политических наук Луганского национального университета Александр Ладыга
Ранее глава украинского минкульта Евгений Нищук в эфире одного из национальных телеканалов заявил о том, что жители Донбасса, якобы намеренно "завезенные" советским руководством из других регионов, не имеют некоей "генетики", необходимой для правильного восприятия украинской культуры. Под напором критики в интернет-пространстве со стороны жителей Украины различных национальностей Нищук сделал косноязычную попытку извиниться за свои слова, попутно обвинив в скандале вокруг своих заявлений неких "пророссийских пропагандистов".
"Понятно, что такое прямое, недвусмысленное и откровенно расистское заявление, сделанное в прямом эфире членом правительства, глубоко задело за живое социально активную часть граждан Республик Донбасса, России и Украины. Всех тех, кто, так или иначе, входит в орбиту русского мира. Однако удивляет огромное число людей, искренне не понимающих истиной природы произошедшего", - отмечает Бобров.
Писатель считает, что глава украинского Минкульта вполне последовательно и целенаправленно реализует государственную идеологическую парадигму, заданную Киевским режимом.
"Если абстрагироваться от частностей и оценить во всех проявлениях ту парадигму, в рамках которой движется нынешняя украинская власть, то мы увидим, что пан Нищук весьма последователен, логичен и, в общем-то, безупречен в реализации заданного идеологического вектора", - уверен Бобров.
"Все очень просто. Майдан, чью третью годовщину только что отпраздновал Киев, был реализован во имя и во благо коллективного Запада, управляемого ныне из Вашингтона. И Запад ничего нового здесь не придумал: divide et impera – принцип разделять и властвовать, разжечь и стравить, столкнуть лбами, эффективно использовался им испокон веков. И сегодня истинная задача откровенно компрадорской и нескрываемо марионеточной киевской власти как раз и состоит в разделе, размежевании на века братских народов России и Украины. Именно в рамках этой парадигмы третий год ведутся абсолютно людоедские и при этом абсолютно же бессмысленные с военной точки зрения обстрелы городов и населенных пунктов Донбасса. Именно с целью ударить больнее и глубже уязвить ведется не менее бессмысленная война с именами, историей и памятниками. Именно для этого шельмуется Русская Православная Церковь, а на неё пытаются протащить ересь раскольника Филарета. И в этом ключе расистские заявления министра культуры Украины – есть эффективное и последовательное исполнение государственной линии стравливания русских и украинцев", - считает глава Союза писателей ЛНР.
"Сложнее всего давать комментарии на глупые высказывания, но я попробую, - отметил Ладыга. - Если говорить о первом высказывании, касаемо "недостаточной генетической чистоты" жителей Донбасса, то следует заметить лишь одно: подобное мы уже слышали от Адольфа Гитлера по поводу славян, черносотенцев - о подлости и предательстве евреев, "куклуксклановцев" - о бессмысленности учить в школах негров в силу их примитивного интеллекта, которые могут только работать, и так далее".
"Что касается второго высказывания - об увеличении внимания к культурному диалогу и обмену - то распространение культуры происходит в пространстве и времени. Для этого используется несколько основных инструментов. Прежде всего, культура распространяется за счет лучших достижений в области науки, техники и искусства данной страны. Это вершины человеческого духа, на которые равняются другие народы. Культура может прививаться с помощью системы образования. В этом случае могут быть задействованы не только специализированные учреждения, но и школы, училища, вузы, которые непосредственно не связаны с подобной деятельностью. В целом уровень культурных знаний среди населения определяет богатство внутреннего мира человека. Распространение культуры может осуществляться с помощью СМИ — тиражирования периодики, выпуска специальных изданий о культуре и историческом развитии данной страны и так далее. Распространение культуры необратимо. Благодаря этому явлению жители одной страны могут познакомиться с бытом и нравами тех стран, которые находятся на другом континенте планеты. Это расширяет кругозор, обогащает внутренний мир", - рассказал он.
"В то же время необходимы меры по защите национальной культуры. К ним относятся государственные меры по ее поддержке, а также осознание самими людьми важности сохранения родной культуры. В силу мобильности населения, урбанизации говорить о любом регионе или городе и присущей им культурной "генетике" глупо, ведь количество жителей в городах мира только за двадцать лет удвоилась. Жители постоянно меняют место дислокации в силу смены статуса, должности и так далее. К примеру, согласно переписи населения 1926 года по данным Архива ЦГАВОВУ (Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины – примечание ЛИЦ), в Киеве проживало только 10% украинцев, 15% поляков, 5% армян, остальные - евреи и русские, но от этого уровень культуры в городе не падал, а рос. Половины городов США и Китая 100 лет назад вообще не было, а культура в этих странах развивается. Аргументов и примеров очень много", - отметил историк.
"В принципе, как очень часто бывает в последнее время на Украине, количество малокомпетентных людей во власти растет и это может иметь губительные последствия для страны", - подчеркнул Ладыга.
