Христианство и советская культура, которых сильно и небезосновательно боятся носители постмайданных идей, способны противостоять "генетическому" национализму, исповедуемому нынешними представителями властей Украины. Об этом ЛИЦ заявила преподаватель Луганской государственной академии культуры и искусств имени Михаила Матусовского, культуролог Нина Ищенко.
Ранее глава украинского минкульта Евгений Нищук в эфире одного из национальных телеканалов заявил о том, что жители Донбасса, якобы намеренно "завезенные" советским руководством из других регионов, не имеют некоей "генетики", необходимой для правильного восприятия украинской культуры. Под напором критики в интернет-пространстве со стороны жителей Украины различных национальностей Нищук сделал косноязычную попытку извиниться за свои слова, попутно обвинив в скандале вокруг своих заявлений неких "пророссийских пропагандистов".
"Если проанализировать безграмотные сентенции главы украинского минкульта и извлечь из них смысл, мы получим давно известную идеологию, которая утверждается на Украине после победы "революции гидности": жители одной страны делятся на имеющих правильную генетику и на тех, у кого нужная генетика отсутствует. Это означает, что все люди от рождения делятся на две категории, имеющие разную ценность и неодинаковый бытийный статус. Идея эта имеет давние корни", - отметила культуролог.
"В первые века христианства учение о пневматиках и гиликах исповедовали гностики. Космология гностиков была сложна и запутана, но их антропология сводилась к тому, что некоторые люди имеют духовную, пневматическую природу, их души попали на землю из высших светоносных сфер и вернутся туда же после смерти. Все остальные люди, гилики, имеют материальную душу, которая умрет вместе с телом, и какая разница, случится это сейчас или через двадцать лет? Ценны для мироздания только пневматики, а гилики как трава, которая сегодня растёт, а завтра будут брошена в печь – по отношению к простым людям дозволено любое поведение, и это не является грехом. Христианство победило гностиков в упорной идеологической борьбе, и подобные человеконенавистнические учения были на много веков загнаны в подполье. Эпоха Возрождения в Европе вместе с античной культурой возродила и гностические учения, которые считались хорошими уже потому, что преследовались христианством. С тех пор эта гностическая струя в европейской культуре никогда не исчезала, а с появлением протестантства и учения о предопределении стала определяющей и в политике", - рассказала Ищенко.
"Протестанты учат о двойном предопределении – якобы одни люди предопределены Богом к раю, а другие к аду, и никакие поступки человека не изменят этого. Отсюда следует, что избранные к раю могут позволять себе любое аморальное поведение – насилие, ложь, массовые убийства. Это не помешает им пользоваться уважением при жизни и попасть в рай после смерти", - отметила она.
"В эпоху Просвещения, когда складывался культ Разума и Науки, стали делаться попытки научно обосновать гностические и протестантские учения, и возникла концепция локальных творений, которая утверждает, что люди были сотворены не один раз, а несколько раз в разных местах, и разумеется, сотворенные на других континентах не являются людьми в полном смысле этого слова. Концепция локальных творений была опровергнута Кантом, что не помешало ей воскреснуть в XIX – XX вв в виде теории о расовом разделении человечества и расовом превосходстве одних народов над другими", - напомнила культуролог.
"Дальнейшая судьба этой теории находится в актуальной памяти нашего народа. Жителям Донбасса не нужно напоминать, как подобные учения проявляются в реальности. Немецкая армия показала это в 1941-м, украинская – в 2014-м. В идейной сфере этой теории может противостоять не только христианство, но и советская культура, которую недаром так боится украинский министр", - уверена Ищенко.